リン酸鉄リチウムと比較したリン酸マンガン鉄リチウムの長所と短所は何ですか?

リン酸鉄リチウムは、リチウムイオン電池の電極材料です。'の化学式はライフポ₄ （略してLFP）、主にさまざまなリチウムイオン電池で使用されています。LFP は規則正しいオリビン構造をしており、李 イオンは 1 次元の移動性を持っています。充電と放電の過程で、李 イオンは可逆的に放出され、埋め込まれます。

LFP はより早く開始され、技術はより成熟し、これは 主な利点は、低コスト、環境にやさしい、高い安全性能、優れた構造安定性、およびサイクル性能です。不利な点は、低温および低密度で性能が低下することです。

リン酸マンガン鉄リチウムは、LFP とリン酸マンガンリチウムの混合物に属し、LFP と同じ構造で、すべて整然としたかんらん石構造です。リン酸マンガン鉄リチウムとLFPは、低コスト、高い安全性能、高い熱安定性、鍼や過充電による自然発火がない、サイクル寿命が長い、爆発の危険がないなどの利点があり、LFPの利点とLFPの利点を合わせたものと言えます。マンガンリン酸リチウムの利点、したがって、それはとしても知られています"LFPのアップグレード版".

LFP とリン酸マンガン鉄リチウムのパラメーターの比較。

1.&注意;やあバッテリーのエネルギー密度が高くなり、耐久性が向上します。

リン酸マンガン鉄リチウムの理論容量は LFP と同じで、170mAh/g です。ただし、李/李 に対するリン酸マンガン鉄リチウムの電極電位は 4.1V であり、LFP の 3.4V よりもはるかに高く、有機電解質システムの安定した電気化学ウィンドウに位置し、LFP と比較して 0.7V、プラットフォーム電圧を向上させます。 20% 増加したため、リン酸マンガン鉄リチウムのエネルギー密度は、同じ体積質量で 578Wh/kg から 697Wh/kg に増加します。

2.&注意;低いえー生産コスト。

リン酸鉄マンガン リチウムと LFP の材料消費量の主な違いは、マンガン源の消費量の変化です。LFP の正極は kWh あたり 0.61kg の鉄源を必要とし、リン酸マンガン鉄リチウムの正極は kWh あたり 0.13kg の鉄と 0.38kg のマンガン源を必要とします。

リン酸マンガン鉄リチウムの欠点

リン酸マンガン鉄リチウムには、LFP と比較して次の欠点があります。

1.&注意;リン酸マンガン鉄リチウムのサイクル寿命は短く、充放電能力は劣ります。リン酸マンガン鉄リチウムにマンガン元素を添加すると、サイクル寿命が短くなり、充放電容量が低下し、寿命が短くなります。

2.&注意;リン酸マンガン鉄リチウムの導電率が低いため、実行の難しさその容量、電解質との副反応は、その実行の難しさ容量の 素材。

一体型電池として未来を代表するリチウムマンガンリン酸鉄正極電池発達 バッテリーの向き。これは、今日までに発明された最適なパワー バッテリーです。コア製品の1つである、将来的に最も安価なパワーバッテリーになる可能性がありますs 他のパワーバッテリーと比較して比類のない利点を持つバッテリー産業の将来の発展に。